Подписка на новости

 

Как часто вы хотите получать рассылку?

Какие материалы вам интересны?

 

 
 

Все теги

Богородский городской округ Московской области
Официальный сайт органов местного самоуправления

+7 (496) 514-16-84, +7 (496) 514-10-15

142400, Московская область, Богородский городской округ, г. Ногинск, ул. Советская, 42

Порталы Подмосковья

Информация прокуратуры — 30.01.2019

30 января 2019 Просмотров: 356

Предусмотрена ли административная ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб, кто вправе составлять протокол об административном правонарушении за совершение данного действия

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Протокол об административном правонарушении уполномочены составлять должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный пожарный надзор (в части заведомо ложного вызова пожарной охраны), а также должностные лица войск национальной гвардии Российской Федерации.

Помощник Ногинского городского прокурора Попова В.Р.

 

 

 

Предусмотрена ли административная ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб, кто вправе составлять протокол об административном правонарушении за совершение данного действия

Статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Протокол об административном правонарушении уполномочены составлять должностные лица органов, осуществляющих федеральный государственный пожарный надзор (в части заведомо ложного вызова пожарной охраны), а также должностные лица войск национальной гвардии Российской Федерации.

Помощник Ногинского городского прокурора Попова В.Р.

 

 

Отмена постановления о прекращении уголовного дела допускается только по решению суда

Отмена постановления о прекращении уголовного дела по истечении года со дня его вынесения теперь допускается только по решению суда. Соответствующие изменения внесены в Уголовно-процессуальный кодекс РФ (Федеральный закон от 12.11.2018 № 411-ФЗ).

Прокурор, руководитель следственного органа возбуждают перед судом ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, о чем выносится соответствующее постановление. В постановлении о возбуждении ходатайства должны быть изложены конкретные, фактические обстоятельства, в том числе новые сведения, подлежащие дополнительному расследованию.

Вышеуказанное ходатайство рассматривается единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного расследования с обязательным участием лица, возбудившего ходатайство, не позднее 14 суток со дня поступления материалов в суд. В судебном заседании вправе также участвовать прокурор, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование, его защитник и (или) законный представитель, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Неявка в судебное заседание лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения ходатайства, не является препятствием для рассмотрения ходатайства судом.

Рассмотрев ходатайство, судья выносит постановление о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования либо об отказе в удовлетворении ходатайства о разрешении отмены постановления. Постановление судьи может быть обжаловано. Указанным Федеральным законом реализовано Постановление Конституционного Суда РФ от 14.11.2017 № 28-П.

Помощник Ногинского городского прокурора Попова В.Р.

 

 

В производстве СО по г. Ногинску ГСУ СК России по Московской области находилось уголовное дело, возбужденное СО по г. Ногинску ГСУ СК России по Московской области летом 2018 года по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 105 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного следствия установлено, что 16.07.2018 в вечернее время один из обвиняемых, содержащийся в условиях изоляции в следственном изоляторе в городе Ногинске Московской области, в ходе конфликта, возникшего на бытовой почве между ним и его сокамерником, нанес последнему множественные удары по голове и телу, после чего, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, причинил ему смерть. Причиной смерти явилась механическая асфиксия в результате удавления.

Обвиняемый Л. ранее судим за совершение преступления против жизни и здоровья, представляющего повешенную опасность для общества.

В ходе расследования уголовного дела проведен комплекс следственных и иных процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств по делу, по результатам которых злоумышленнику предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

По результатам расследования уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу с участием прокурора.

За совершение указанного преступления уголовным законом предусмотрено наказание до пятнадцати лет лишения свободы с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

 

Заместитель Ногинского

городского прокурора

 

Гордик А.А.

 

Конституционный Суд Российской Федерации разобрался со сроками привлечения к административной ответственности

Оператора почтовой связи оштрафовали за нарушение лицензионных требований по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Он терял почтовые отправления и не укладывался в сроки доставки. Оператор не отрицал вину, но считал, что трехмесячный срок привлечения к ответственности был нарушен.

Суды, руководствуясь позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, с этим не соглашались. По их мнению, действия оператора затронули права потребителей услуг связи (ст. 14.4 КоАП РФ). Поскольку для таких нарушений установлен специальный годичный срок привлечения к ответственности, его и надо применять.

У Конституционного Суда Российской Федерации на этот счет сложилось другое мнение. При нарушении лицензионных требований срок давности привлечения к ответственности — три месяца, даже в случаях, когда ущемляются права потребителей. Однако ничто не мешает привлечь к ответственности в течение года за нарушение прав потребителей по ст. 14.4 КоАП РФ, если на это есть основания. Таким образом, судам придется пересмотреть свои решения.

Постановление Конституционного Суда РФ от 15.01.2019 N 3-П «По делу о проверке конституционности части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «СПСР-ЭКСПРЕСС» опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

 

Старший помощник

Ногинского городского прокурора

Трошина Н.Б.

 

Прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, находившемуся в производстве следственного отдела по городу Ногинску ГСУ СК России по Московской области, возбужденному 03.09.2018 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, по факту применения насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе предварительного следствия установлено, что 02.09.2018 сотрудник полиции ОП по г.о. Черноголовка МУ МВД России «Ногинское», находясь в форменном обмундировании, в ходе осуществления своих должностных обязанностей по охране общественного порядка в г.о. Черноголовка, обеспечению общественной безопасности в период проведения праздничных мероприятий, посвященных празднованию «Дня города», выявил гражданина, который распивал спиртные напитки, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Руководствуясь должностной инструкцией и действуя на основании Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции предъявил к указанному гражданину законные требования прекратить нарушать общественный порядок, однако последний не подчинился требованиям сотрудника полиции и нанес два удара в область носа стеклянной бутылкой, находившейся у него в руке, в результате чего причинил сотруднику полиции закрытую черепно-мозговую травму.

После совершения данного преступления обвиняемый был задержан с порядке ст. 91 УПК РФ и Ногинским городским судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

По результатам расследования уголовное дело поступило в порядке ст. 220 УПК РФ в Ногинскую городскую прокуратуру для утверждения обвинительного заключения.

Изучение материалов уголовного дела нарушений действующего законодательства, препятствующих его направлению в суд, не установлено.

После вручения обвиняемому копии обвинительного заключения уголовное дело направлено в Ногинский городской суд для рассмотрения по существу. 

За совершение указанного преступления уголовным законом предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы.

 

Заместитель Ногинского

городского прокурора

 

Гордик А.А.